| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
19/01/2015 |
|
Data da última atualização: |
24/04/2015 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
WADT, P. G. S.; NOVAIS, R. F. de.; VENEGAS, V. H. A.; BRAGANÇA, S. M. |
|
Afiliação: |
Paulo Guilherme Salvador Wadt; Roberto Ferreira de Novais; Victor Hugo Alvarez Venegas; Scheilla Marina Bragança, Incaper. |
|
Título: |
Alternativas de aplicação do "DRIS" à cultura de café conilon (Coffea canephora Pierre). |
|
Ano de publicação: |
1999 |
|
Fonte/Imprenta: |
Scientia Agricola, Piracicaba, v. 56 n.1, 1999. |
|
DOI: |
http://dx.doi.org/10.1590/S0103-90161999000100013 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O sistema integrado de diagnose e recomendação (DRIS) tem sido indicado como alternativa para a avaliação nutricional das plantas, em relação ao método tradicional de interpretação da concentração dos teores foliares pelo critério do nível crítico. Esse trabalho objetivou avaliar a aplicação de diferentes métodos do DRIS (de Jones, de Elwali & Gascho e de Rathfon & Burger) em dados oriundos de lavouras comerciais cafeeiras, do estado do Espírito Santo, nos anos agrícolas de 1986/87, 1987/88 e 1988/89. Adicionalmente, avaliou-se a validade da adoção do teste F na seleção das relações para o cálculo desses índices. A adoção do teste F mostrou-se promissora, pois melhorou a capacidade do DRIS em discriminar as lavouras nutricionalmente balanceadas daquelas desbalanceadas. Quanto as diferentes fórmulas de cálculo dos índices DRIS, embora tenha havido diferenças elas, os diagnósticos tenderam a ser consistentes entre si, com pouca dependência quanto ao tipo de fórmula utilizada. Os resultados sugeriram, ainda, que o manejo da adubação nitrogenada foi adequado, pois observou-se que a maioria das lavouras não apresentaram deficiência de N; enquanto que, para P, Ca, B e K houve indicações de que esses nutrientes poderiam estar ocorrendo com maior número de casos como limitantes da produtividade cafeeira no estado do Espírito Santo.
The Diagnosis and Recommendation Integrated System (DRIS) has been indicated as an alternative method for the evaluation of the nutritional status of plants, in substitution to the traditional criterium of interpretation of the critical levels of nutrients. In this study, it was tested the application of different DRIS methods (Jones, Elwali & Gascho, and Rathfon & Burger) in coffee crop data, grown in the Espírito Santo state, for three seasonal years. The calculation of the DRIS indices and the use of the F-test for the selection of the ratios between nutrients were tested during the diagnosis. The use of the F-test was shown to be a potential alternative, since it improves the capacity of discriminating nutritionally balanced plantations from the unbalanced. Even though there were differences among the DRIS indices, the diagnoses was consistent and adequate to differentiate crops according to their nutritional status. Additionally, the results suggest that the use of nitrogen fertilizers was adequate, since no nitrogen deficiency was detected. However, for P, Ca, B, and K, there were indications that their levels could be limiting the productivity of coffee. MenosO sistema integrado de diagnose e recomendação (DRIS) tem sido indicado como alternativa para a avaliação nutricional das plantas, em relação ao método tradicional de interpretação da concentração dos teores foliares pelo critério do nível crítico. Esse trabalho objetivou avaliar a aplicação de diferentes métodos do DRIS (de Jones, de Elwali & Gascho e de Rathfon & Burger) em dados oriundos de lavouras comerciais cafeeiras, do estado do Espírito Santo, nos anos agrícolas de 1986/87, 1987/88 e 1988/89. Adicionalmente, avaliou-se a validade da adoção do teste F na seleção das relações para o cálculo desses índices. A adoção do teste F mostrou-se promissora, pois melhorou a capacidade do DRIS em discriminar as lavouras nutricionalmente balanceadas daquelas desbalanceadas. Quanto as diferentes fórmulas de cálculo dos índices DRIS, embora tenha havido diferenças elas, os diagnósticos tenderam a ser consistentes entre si, com pouca dependência quanto ao tipo de fórmula utilizada. Os resultados sugeriram, ainda, que o manejo da adubação nitrogenada foi adequado, pois observou-se que a maioria das lavouras não apresentaram deficiência de N; enquanto que, para P, Ca, B e K houve indicações de que esses nutrientes poderiam estar ocorrendo com maior número de casos como limitantes da produtividade cafeeira no estado do Espírito Santo.
The Diagnosis and Recommendation Integrated System (DRIS) has been indicated as an alternative method for the evaluation of the nutritional status of p... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Adubação; Boro; Café Conilon; Cálcio; Coffea canephora; DRIS; Ferro; Fósforo; Nitrogênio; Potássio. |
|
Thesaurus NAL: |
Coffea canephora; Coffee plantations; DRIS; Nitrogen; Nutrients; Phosphorous; Potassium. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-90161999000100013
|
|
Marc: |
LEADER 03582naa a2200373 a 4500
001 1004978
005 2015-04-24
008 1999 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttp://dx.doi.org/10.1590/S0103-90161999000100013$2DOI
100 1 $aWADT, P. G. S.
245 $aAlternativas de aplicação do "DRIS" à cultura de café conilon (Coffea canephora Pierre).$h[electronic resource]
260 $c1999
520 $aO sistema integrado de diagnose e recomendação (DRIS) tem sido indicado como alternativa para a avaliação nutricional das plantas, em relação ao método tradicional de interpretação da concentração dos teores foliares pelo critério do nível crítico. Esse trabalho objetivou avaliar a aplicação de diferentes métodos do DRIS (de Jones, de Elwali & Gascho e de Rathfon & Burger) em dados oriundos de lavouras comerciais cafeeiras, do estado do Espírito Santo, nos anos agrícolas de 1986/87, 1987/88 e 1988/89. Adicionalmente, avaliou-se a validade da adoção do teste F na seleção das relações para o cálculo desses índices. A adoção do teste F mostrou-se promissora, pois melhorou a capacidade do DRIS em discriminar as lavouras nutricionalmente balanceadas daquelas desbalanceadas. Quanto as diferentes fórmulas de cálculo dos índices DRIS, embora tenha havido diferenças elas, os diagnósticos tenderam a ser consistentes entre si, com pouca dependência quanto ao tipo de fórmula utilizada. Os resultados sugeriram, ainda, que o manejo da adubação nitrogenada foi adequado, pois observou-se que a maioria das lavouras não apresentaram deficiência de N; enquanto que, para P, Ca, B e K houve indicações de que esses nutrientes poderiam estar ocorrendo com maior número de casos como limitantes da produtividade cafeeira no estado do Espírito Santo. The Diagnosis and Recommendation Integrated System (DRIS) has been indicated as an alternative method for the evaluation of the nutritional status of plants, in substitution to the traditional criterium of interpretation of the critical levels of nutrients. In this study, it was tested the application of different DRIS methods (Jones, Elwali & Gascho, and Rathfon & Burger) in coffee crop data, grown in the Espírito Santo state, for three seasonal years. The calculation of the DRIS indices and the use of the F-test for the selection of the ratios between nutrients were tested during the diagnosis. The use of the F-test was shown to be a potential alternative, since it improves the capacity of discriminating nutritionally balanced plantations from the unbalanced. Even though there were differences among the DRIS indices, the diagnoses was consistent and adequate to differentiate crops according to their nutritional status. Additionally, the results suggest that the use of nitrogen fertilizers was adequate, since no nitrogen deficiency was detected. However, for P, Ca, B, and K, there were indications that their levels could be limiting the productivity of coffee.
650 $aCoffea canephora
650 $aCoffee plantations
650 $aDRIS
650 $aNitrogen
650 $aNutrients
650 $aPhosphorous
650 $aPotassium
653 $aAdubação
653 $aBoro
653 $aCafé Conilon
653 $aCálcio
653 $aCoffea canephora
653 $aDRIS
653 $aFerro
653 $aFósforo
653 $aNitrogênio
653 $aPotássio
700 1 $aNOVAIS, R. F. de.
700 1 $aVENEGAS, V. H. A.
700 1 $aBRAGANÇA, S. M.
773 $tScientia Agricola, Piracicaba$gv. 56 n.1, 1999.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Biblioteca Rui Tendinha. |
|
Data corrente: |
22/12/2021 |
|
Data da última atualização: |
22/12/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Publicação em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
ROCHA, A. G. G.; ANJO, J. E. da S.; VIEIRA, J. F. |
|
Afiliação: |
Arthur Gabriel Guedes Rocha, Incaper; José Edemir da Silva Anjo, UFLA; Jéssica Fraga Vieira, UFES. |
|
Título: |
Um passo atrás: organizando a criatividade. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: In: SEMINÁRIOS EM ADMINISTRAÇÃO, 24., 2021, Online. Anais... 2021. p. 1-14. SemeAd 2021. |
|
ISSN: |
2177-3866 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Criatividade e inovação são temas com fronteiras próximas, que se articulam e que mutuamente se relacionam. Enquanto a inovação se volta para a implementação bem-sucedida de concepções criativas de produtos, processos ou serviço, a criatividade consiste na geração de ideias novas e úteis (Amabile, 1988; Amabile & Pratt, 2016). Ou seja, para inovar nas organizações é preciso estimular a criatividade. Muitas produções têm criado uma fronteira entre os estudos de criatividade e inovação, concebendo ora escopos exclusivos à inovação ora à criatividade. Por esse motivo, os temas embora correlacionados são desenvolvidos sem aproximação, o que pode comprometer o processo criativo-inovador nas organizações, uma vez que os pontos de partida são distintos. Ford (1996) descreve que a inovação se articula aos estudos de sociologia, economia, engenharia e teoria organizacional, ao passo que os trabalhos de criatividade se voltam para o exame exclusivo da psicologia. No entanto, o autor aponta que criatividade e inovação são basicamente o mesmo fenômeno. Por essa via, neste trabalho, propomos pensar a criatividade e a inovação como um processo. Para isso, organizamos alguns temas que permitem compreender a criatividade, via aspectos individuais, de equipes, e organizacionais, como antecedente à inovação. Por essa via, este texto busca transcender a dicotomia observada em estudos anteriores entre criatividade e inovação (Anderson, Potočnik, Zhou, 2014; Amabile & Pratt, 2016; Hughes, Lee, Tian, Newman & Legood, 2018). Em outras palavras, os esforços destas pesquisas contribuem em romper a dicotomia entre: a produção de ideias dispersas, sem implementação, bem como o seu inverso, a implementação sem antecedência a estímulos que as propiciem... MenosCriatividade e inovação são temas com fronteiras próximas, que se articulam e que mutuamente se relacionam. Enquanto a inovação se volta para a implementação bem-sucedida de concepções criativas de produtos, processos ou serviço, a criatividade consiste na geração de ideias novas e úteis (Amabile, 1988; Amabile & Pratt, 2016). Ou seja, para inovar nas organizações é preciso estimular a criatividade. Muitas produções têm criado uma fronteira entre os estudos de criatividade e inovação, concebendo ora escopos exclusivos à inovação ora à criatividade. Por esse motivo, os temas embora correlacionados são desenvolvidos sem aproximação, o que pode comprometer o processo criativo-inovador nas organizações, uma vez que os pontos de partida são distintos. Ford (1996) descreve que a inovação se articula aos estudos de sociologia, economia, engenharia e teoria organizacional, ao passo que os trabalhos de criatividade se voltam para o exame exclusivo da psicologia. No entanto, o autor aponta que criatividade e inovação são basicamente o mesmo fenômeno. Por essa via, neste trabalho, propomos pensar a criatividade e a inovação como um processo. Para isso, organizamos alguns temas que permitem compreender a criatividade, via aspectos individuais, de equipes, e organizacionais, como antecedente à inovação. Por essa via, este texto busca transcender a dicotomia observada em estudos anteriores entre criatividade e inovação (Anderson, Potočnik, Zhou, 2014; Amabile & Pratt, 2016; Hughes, L... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Criatividade; Design thinking. |
|
Thesagro: |
Inovação; Liderança. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://biblioteca.incaper.es.gov.br/digital/bitstream/123456789/4284/1/umpassoatras-organizando-criatividade-rocha-etal.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02393nam a2200193 a 4500
001 1023785
005 2021-12-22
008 2021 bl uuuu u01u1 u #d
022 $a2177-3866
100 1 $aROCHA, A. G. G.
245 $aUm passo atrás$borganizando a criatividade.$h[electronic resource]
260 $aIn: In: SEMINÁRIOS EM ADMINISTRAÇÃO, 24., 2021, Online. Anais... 2021. p. 1-14. SemeAd 2021.$c2021
520 $aCriatividade e inovação são temas com fronteiras próximas, que se articulam e que mutuamente se relacionam. Enquanto a inovação se volta para a implementação bem-sucedida de concepções criativas de produtos, processos ou serviço, a criatividade consiste na geração de ideias novas e úteis (Amabile, 1988; Amabile & Pratt, 2016). Ou seja, para inovar nas organizações é preciso estimular a criatividade. Muitas produções têm criado uma fronteira entre os estudos de criatividade e inovação, concebendo ora escopos exclusivos à inovação ora à criatividade. Por esse motivo, os temas embora correlacionados são desenvolvidos sem aproximação, o que pode comprometer o processo criativo-inovador nas organizações, uma vez que os pontos de partida são distintos. Ford (1996) descreve que a inovação se articula aos estudos de sociologia, economia, engenharia e teoria organizacional, ao passo que os trabalhos de criatividade se voltam para o exame exclusivo da psicologia. No entanto, o autor aponta que criatividade e inovação são basicamente o mesmo fenômeno. Por essa via, neste trabalho, propomos pensar a criatividade e a inovação como um processo. Para isso, organizamos alguns temas que permitem compreender a criatividade, via aspectos individuais, de equipes, e organizacionais, como antecedente à inovação. Por essa via, este texto busca transcender a dicotomia observada em estudos anteriores entre criatividade e inovação (Anderson, Potočnik, Zhou, 2014; Amabile & Pratt, 2016; Hughes, Lee, Tian, Newman & Legood, 2018). Em outras palavras, os esforços destas pesquisas contribuem em romper a dicotomia entre: a produção de ideias dispersas, sem implementação, bem como o seu inverso, a implementação sem antecedência a estímulos que as propiciem...
650 $aInovação
650 $aLiderança
653 $aCriatividade
653 $aDesign thinking
700 1 $aANJO, J. E. da S.
700 1 $aVIEIRA, J. F.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Biblioteca Rui Tendinha (BRT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
